Un estudio sobre mil millones de imágenes del índice de Google en agosto de este año descubrió que aproximadamente, el 0.13% de estas imágenes poseían atributo longdesc. Tal y como dicen en el artículo original (en inglés), puede ser un resultado comprensible ya que no todas las imágenes requieren de dicho atributo.

No obstante, dentro de este pequeño porcentaje de utilización, la mayoría de la utilización de este atributo se basa en:

• utilizar un valor en blanco.
• la dirección a la que apunta no es del todo correcta.
• utilizar un enlace a la propia ruta de la imagen.
• utilizar un enlace a la propia página donde estás.
• utilzar un enlace al raíz de otro dominio.
• utilizar el mismo enlace que posea el atributo href de la etiqueta a que contenga a la imagen.

Descartando todos los casos erróneos de utilización del atributo, se desprende que menos del 1% de imágenes poseen un atributo longdesc realmente útil.

Artículo original en inglés: The longdesc lottery

Un recurso bastante útil (en inglés) para la utilización de textos alternativos y descripciones largas en imágenes es Creating Accessible Images